“他图我：1.我永远不想生孩子。2.介绍人说我很能干，在经济上绝不会拖累他，他很相信并也看出我不是懒虫。3.他认为我的外表和他原来的爱人不同，他喜欢学生样的人，尽管他出身城市贫民，只有初中文化，但他却希望女方是知识分子。我图他：1.他有个孩子，而且了孩子从小就和她奶奶单过，我很满意。2.他有间房，我可以有落脚之处。3.他给我的印象还算老实、忠厚、正派。”
于是两个各有所图的人结婚了，其实就是利益交换，拿自己有的东西去换取自己没有的东西。可是两年后，遇罗锦的入境发生了天翻地覆的变化，她哥哥平反了，她得到知识分子的工作。这就是说，她可以自己找住处，不用住丈夫蔡某的房子了。
遇罗锦在诉状中讲了离婚理由：“我们除了吃饭睡觉以外，没有别的语言。玩不到一块，想不到一块，说不到一块。”为此，遇罗锦举出很多例子。
有一个例子相当可笑，原话如下：去香山游玩，我心里想的是这片景色多美多静，他却忽然说：“昨天我路过菜市场，那儿正卖处理黄花鱼，两毛五一斤，我真想去排队。”
遇罗锦还在给单位的材料里写道，“蔡某是个好人，但绝不是我心目中的爱人。他只知道老婆孩子热炕头，而我希望我能从爱人身上学点什么，能对我的精神有所启发……。我对他没有爱人的感情。我应当结束这种没有爱情的夫妻生活。”
蔡某却是这样说的：“遇罗锦提出要结束没有爱情的、不道德的婚姻，而实际呢？她是在自己的环境、地位、条件发生变化后，变了心。我觉得，这是过河拆桥、忘恩负义。考察她的几次婚姻状况，她实际上是想把婚姻当作实现自己目的的一个个跳板。”
而遇罗锦的回答却是：“我并不是不懂道德，而是有罪：自欺罪、欺骗罪。我没有爱过谁，却要和谁去结婚。”她还激动地说：“我是否应当因为我自欺过，而把继续和蔡钟培凑合过作为对自己的惩罚，永远自欺地过下去？”
报社还真是帮了他的忙，答应他的要求，两家发行量超过百万份的杂志公开组织了大讨论：婚姻是以物质条件还是以爱情为基础？离婚标准究竟应该是“理由论”还是“感情论”？
于是这场离婚案轰动全国，全国各地的读者纷纷写信给报社、给法院，也有要求转给遇罗锦本人的。虽然有一部分人支持遇罗锦，但是当时的主流舆论还是一边倒地谴责遇罗锦，指责她利用婚姻做跳板，实现自己的目的。
甚止有报纸发表文章谴责遇罗锦是一个行为不检点的女人，某报社还刊发了题为《一个堕落的女人》的内参。不过是一场离婚案，却引起了一场轩然大波，轰动了全国，让全国人民展开讨论。
最后的判决还是遇罗锦成功离婚，判决书说：“原告人仅为有个栖身之处，两人即草率结婚，显见这种婚姻并非爱情的结合。婚后，原被告人又没有建立起夫妻感情，这对双方都是一种牢笼。”
判决宣告后，蔡钟培不服，提出了上诉，可是最终还是双方最终同意调解离婚。
一场离婚案居然能轰动全国，在当时的环境下，遇罗锦倍受谴责，可是用现在眼光来看，她追求自己的幸福没有错。如果说她用婚姻当跳板，也要看她当时的处境，她不是为了荣华富贵把丈夫当跳板，她只是为了有一个栖身之地，为了能生存下去。
正如某外国名著所说，去偷钱是自己的过错，但是生存去偷面包却不是自己的错。遇罗锦也是这样的，为了活下去才不得不结婚。返回搜狐，查看更多