让centos7气的不轻，这玩意儿太老了，什么都不好配置。
目录
[Linux 发行版的大致分类](#Linux 发行版的大致分类)
[1. Red Hat 系列（RPM 系）](#1. Red Hat 系列（RPM 系）)
[2. Debian 系列（DEB 系）](#2. Debian 系列（DEB 系）)
[3. Arch 系列](#3. Arch 系列)
[4. SUSE 系列](#4. SUSE 系列)
[CentOS 7 的替代品推荐](#CentOS 7 的替代品推荐)
[AlmaLinux 和 Rocky Linux](#AlmaLinux 和 Rocky Linux)
[📥 下载安装](#📥 下载安装)
配置要求
[vmware workstation pro](#vmware workstation pro)
[安装vm tools](#安装vm tools)
配置静态IP
安装一些开发工具
dnf和yum的区别
Linux 发行版的大致分类
CentOS 7（2014年发布，EOL 到 2024-06）现在已经非常老旧，内核 3.10，各种库都停在几年前，对现代软件支持非常差，踩坑无数是常态。
Linux 发行版大致可以分为几大"家族"，它们的设计理念和包管理系统各不相同：
1. Red Hat 系列（RPM 系）
以 Red Hat Enterprise Linux 为核心，使用 .rpm 包管理系统，配套工具是 yum（旧）或 dnf（新）：
发行版
特点
RHEL（Red Hat Enterprise Linux）
企业级，稳定、安全，付费支持。
CentOS 7/8（已结束）
RHEL 的免费克隆，7 已过期，8 改为 Stream 模式。
CentOS Stream
RHEL 的"滚动预发布版"，更像测试版。
AlmaLinux / Rocky Linux
完全兼容 RHEL 的免费社区替代品，面向企业部署，适合替代 CentOS。
Oracle Linux
也是 RHEL 克隆，附加 Oracle 特性，可免费使用。
2. Debian 系列（DEB 系）
使用 .deb 包，工具为 apt，广泛用于桌面和服务器：
发行版
特点
Debian
稳定、开源纯净、更新慢但可靠，适合服务器。
Ubuntu（Server/Cloud）
基于 Debian，更新更积极，文档完善，支持广泛。阿里云/腾讯云默认发行版。
Kali Linux
安全测试专用，基于 Debian。
3. Arch 系列
追求极简和"滚动更新"，使用 pacman：
发行版
特点
Arch Linux
发烧友级别，需要动手能力强。
Manjaro
基于 Arch，但更易用，图形化支持较好。
4. SUSE 系列
德国系发行版，企业用户使用较多：
发行版
特点
openSUSE
社区版，稳定。
SUSE Linux Enterprise
企业级，和 RHEL 类似。
一张图理清所有Linux发行版的关系：https://github.com/FabioLolix/LinuxTimeline/releases/
这张图片非常巨大！
CentOS 7 的替代品推荐
现在 CentOS 7 已停止维护，建议根据实际用途替换：
✅ 推荐用于 服务器生产环境：
替代品
说明
Rocky Linux 9.x
社区驱动，100% RHEL 兼容，开发者是原 CentOS 创始人，最靠谱的替代品。
AlmaLinux 9.x
由 CloudLinux 维护，企业级，等同于 RHEL，免费无品牌限制。
Oracle Linux 9.x
同样兼容 RHEL，Oracle 加了一些优化，也可以免费使用。
它们都是以 RHEL 为上游构建，包格式和系统管理方式都一样。你从 CentOS 7 迁移过去会非常顺手。
✅ 如果你 不是非要 RPM 系，还可以考虑：
替代品
说明
Ubuntu Server 22.04 LTS
社区/企业都很受欢迎，LTS 支持五年（甚至十年），配套文档齐全，容器化、云环境原生支持好。
Debian 12
极致稳定，纯净开源，很多云服务商也支持。
总结建议：
场景
推荐发行版
想继续用 RHEL 兼容系统
Rocky Linux、AlmaLinux
想用更广泛文档支持和现代软件
Ubuntu Server
要纯净稳定系统自己折腾
Debian
内核/软件必须新（如开发 AI、QUIC 等）
Ubuntu / Arch
桌面用
Manjaro / Fedora Workstation
有些人可能会提到CentOS Stream 9。
CentOS Stream 9 当然也是一个选项，但它和 CentOS 7/8 的定位不一样，在选择前你需要非常清楚它的"身份"。
CentOS Stream 9 是 RHEL 9 的"滚动预发布版本"，不是稳定发行版，而是介于 Fedora 和 RHEL 之间的"开发分支"。
🧬 CentOS Stream 的定位变化
发行版
定位
说明
Fedora
前沿测试版
快速迭代，包新、变化快，是 RHEL 的技术试验田。
CentOS Stream
RHEL 的开发预览版
所有变更在此测试，然后合并进 RHEL。不是最终稳定版本。
RHEL（Red Hat Enterprise Linux）
企业稳定版
基于 Stream 的成果，经过长期测试才发布更新。
所以 CentOS Stream ≠ RHEL ≠ CentOS（以前的 7/8）。
📦 CentOS Stream 9 的特点
优点
缺点
✓ 比 RHEL 新：内核、包、工具都更靠近 Fedora
✗ 没有 ABI 稳定性保证（小版本升级可能破坏兼容性）
✓ 免费、无需订阅
✗ 新版本先推到 Stream，等于"测试场"
✓ 基本与 RHEL 9 同步，很多场景兼容
✗ 企业级生产环境中不推荐用它作基座
举个例子，RHEL 9.4 还没发布的时候，Stream 9 可能已经跑在 9.5 测试版本了，你一更新系统，可能拉到还没正式发布的软件包。
🧭 适合使用 CentOS Stream 9 的场景
场景
说明
开发测试环境
模拟 RHEL 行为，测试将来升级的影响
研发需要靠近 RHEL 生态
想紧跟最新 API/ABI 变化，提前适配
学习或尝鲜
想学习新版工具链（systemd、dnf、SELinux、firewalld 等）
❌ 不推荐使用 CentOS Stream 9 的情况
生产级别的业务服务器
安全审计严格的环境（如金融、政府、企业内网）
对 ABI 稳定性有强依赖（例如编译内核模块、定制 RPM 包）
🆚 对比：CentOS Stream 9 vs Rocky / Alma 9
项目
CentOS Stream 9
Rocky / AlmaLinux 9
稳定性
中等（开发版）
高（与 RHEL 完全兼容）
更新频率
高（滚动更新）
中（跟随 RHEL）
使用风险
中等偏高
低
ABI 保证
❌ 无
✅ 有
适合场景
测试、研发
生产环境
✅ 总结建议
如果你只是临时开发、测试环境 → CentOS Stream 9 没问题
如果你要长期运行服务、搭建业务环境 → 用 Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9
如果你不喜欢 RPM 系统了 → Ubuntu Server 22.04 LTS 会更顺手
所以我们将目光锁定在了AlmaLinux 和 Rocky Linux！
AlmaLinux 和 Rocky Linux
AlmaLinux 和 Rocky Linux 都是目前 CentOS 最稳妥的替代品，完全兼容 RHEL（Red Hat Enterprise Linux），它们的目标就是成为"真正的 CentOS 接班人"。
AlmaLinux vs Rocky Linux 对比：
项目
🪨 Rocky Linux
🧬 AlmaLinux
发起组织
CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起，非营利组织 RESF 管理
由商业公司 CloudLinux Inc. 发起，交给 AlmaLinux OS Foundation（非营利）管理
目标定位
1:1 RHEL 克隆，尽可能还原 CentOS 精神
同样是 1:1 RHEL 克隆，但企业特性更强一些
是否收费
完全免费，社区驱动
完全免费，无需 CloudLinux 订阅
稳定性/兼容性
与 RHEL 完全兼容
与 RHEL 完全兼容
更新节奏
与 RHEL 保持同步，有延迟窗口（数天内同步）
与 RHEL 几乎同步，有自动测试验证链（CI）
社区活跃度
很活跃，CentOS 原班人马转移而来
活跃，企业赞助，CI/CD 自动验证系统更成熟
支持架构
x86_64、aarch64、ppc64le、s390x
x86_64、aarch64、ppc64le、s390x
品牌立场
更中立，更像"继承者"
企业背景更浓，稳定性保障更多
安全通报（Errata）
有
有
FIPS 支持（加密合规）
支持（手动开启）
支持（更易获取 CloudLinux 支持）
迁移工具
支持 migrate2rocky.sh 脚本从 CentOS7/8 迁移
支持 elevate 工具或 migrate2alma.sh
CI/CD 验证系统
有，但较新
有，CloudLinux 投入较多资源开发
✅ 共同点：它们都不会搞 Stream、不搞社区测试，始终保持稳定版本同步于 RHEL 正式版。
AlmaLinux 和 Rocky 适合谁？
场景
推荐选择
想要最接近 CentOS 的精神继承
✅ Rocky Linux（CentOS 原始之魂）
更看重稳定性和商业支持（CloudLinux 公司背书）
✅ AlmaLinux
大型企业或未来想接入云服务厂商支持
✅ 两者皆可，Rocky 稍偏社区，Alma 偏企业
想跟着更透明的社区开发进度走
✅ Rocky（RESF 社区更活跃）
想获得 RHEL 认证体系的衍生服务
✅ AlmaLinux（支持更丰富的云平台认证）
其实就体验和技术来说，它们非常接近，选哪一个都不会错。你可以理解为：
🌍 AlmaLinux 像 RHEL 的稳定商业副本，
🧑💻 Rocky Linux 像 RHEL 的忠实开源兄弟。
📥 下载安装
🪨 Rocky Linux 官网：https://rockylinux.org
🧬 AlmaLinux 官网：https://almalinux.org
下载镜像时选 Minimal ISO（最小安装） 或 DVD ISO（完整安装） 即可。
有些小伙伴不知道下载哪个镜像，首先，这几个镜像的名字听起来都像"差不多的 ISO 文件"，但它们用途、大小、使用场景完全不同。
📦 1. DVD ISO
"全量安装镜像"
含有系统安装器 + 完整软件包仓库（如 GNOME、开发工具、网络组件等）
✅ 特点：
项目
说明
文件大小
6~8 GB 左右
网络依赖
❌ 无，可全离线安装
包含内容
完整 repo，适合 GUI 桌面、服务器全功能安装
适合人群
没网络/慢网络环境，或需要全功能离线部署
安装方式
可在安装过程中自由选择组件（最小系统 / GUI 桌面 / Web 服务 等）
✅ 推荐使用场景：
你要部署一个有 GUI、Web、数据库、多服务的完整服务器
内网安装（比如机房、私有云），不能联网
🌐 2. Boot ISO
"网络引导镜像"
是个小的安装启动器，安装过程中联网拉取软件包
✅ 特点：
项目
说明
文件大小
700~800 MB
网络依赖
✅ 必须联网
包含内容
只含安装器本身，不含 RPM 包
适合人群
习惯联网安装，想要安装最新包版本
安装方式
安装界面会引导你选择软件源并在线下载安装
✅ 推荐使用场景：
网络畅通
想获取最新包（或指定自己的 repo）
不希望下载一个庞大的 DVD ISO
💿 3. Minimal ISO
"最小系统 ISO"
离线可安装的简版系统，只含基本工具包
✅ 特点：
项目
说明
文件大小
~2 GB 左右
网络依赖
❌ 可离线安装
包含内容
仅系统最基本组件（如 shell、network、yum/dnf）
安装方式
安装后需要手动安装额外组件（如 docker、vim、开发工具）
✅ 推荐使用场景：
用于部署精简、定制化的生产环境
安装后你准备用脚本/Ansible 自定义安装所需服务
云镜像构建、自建容器环境、最小 attack surface 场景
🧭 如何选择镜像？
需求
推荐镜像
有网络，想快速装最新系统
✅ Boot ISO
没网络/内网环境，要全功能安装
✅ DVD ISO
想极致精简、自己装服务、构建镜像
✅ Minimal ISO
🔚 总结一句话：
Rocky Linux 更"像" CentOS ，而 AlmaLinux 更"强"于 CentOS。
选哪个都可以，重要的是别再用 CentOS 7/8/Stream 了 😂。
配置要求
DVD（全量安装） vs Minimal 安装资源占用对比
这两个镜像在 安装前期（ISO 大小）差别很大 ，但安装后资源占用完全取决于你装了哪些组件：
对比项
DVD 安装（全量）
Minimal 安装
ISO 大小
6~8 GB
2 GB 左右
安装体积（磁盘）
通常 4~8+ GB（取决于是否安装 GUI）
安装后 <1.5 GB
内存使用
启动后可能占 600MB~1.5GB（如果装 GUI）
启动后仅占用 100MB~250MB
服务数量
启动时几十个服务（cron、cups、NetworkManager、GUI 等）
只有基础服务（systemd、sshd、network）
启动速度
慢（服务多）
快（服务少）
攻击面
大
小（仅核心组件）
Minimal 是精简系统，资源占用低；DVD 是全功能系统，占用取决于你选装了什么。
AlmaLinux vs Rocky Linux 的资源占用区别？
这个问题更简单：几乎没有区别。
因为它们都是 100% RHEL 兼容克隆，用的同一套包、内核、服务、默认配置，唯一不同是镜像源、签名、logo 等。
✅ 两者在资源占用上完全一致：
项目
AlmaLinux
Rocky Linux
内存占用
✔️ 一样
✔️ 一样
磁盘使用
✔️ 一样
✔️ 一样
运行效率
✔️ 一样
✔️ 一样
启动服务
✔️ 一样
✔️ 一样
除非你更改配置或安装额外服务，否则运行效率和资源使用无差异。
VMware 下如何分配资源？
🧠 推荐资源配置（Minimal 系统）：
项目
最低配置
建议配置
CPU
1 vCPU
2 vCPU（更流畅）
内存
512 MB
1024 MB 或更高（方便运行服务）
磁盘
8 GB
20 GB（留空间装 docker/k8s 等）
网卡
NAT or Bridge
NAT for 外网访问
⚠️ 注意：如果你要装 GUI 桌面（Gnome），内存最好 2 GB 起步，否则非常卡。
🎯 总结选择建议
使用场景
推荐
学习、测试命令行、部署容器服务
✅ Minimal ISO
需要图形界面、办公、开发工具一键安装
✅ DVD ISO（安装时勾选 GUI）
网络环境好，喜欢装最新版包
✅ Boot ISO
要部署生产环境
✅ Minimal ISO + 手动配置（更可控）
✅ 最后贴士
Minimal 是轻量王者，特别适合做开发机、k8s 节点、镜像打包环境；
在 VMware 中启用 "Guest OS type: Red Hat Enterprise Linux 9.x 64-bit" 会更兼容；
推荐启用虚拟化加速（Intel VT-x / AMD-V）以提升性能；
如果是搭建 DevOps 环境、K8s、Docker、Ansible、NGINX 等，Minimal 是首选。
vmware workstation pro
要玩转AlmaLinux 和 Rocky Linux v10版本，则需要下载vmware workstation pro 17，刚好vmware workstation pro在去年免费了。
Fusion 是 Mac 专用的虚拟机软件，Workstation 是 Windows / Linux
专用的虚拟机软件。功能接近，底层架构和宿主平台不同。
那我们就去下载一个，目前vm改为了订阅式，下载比较复杂。
首先进入官网：https://www.vmware.com/
在搜索栏输入：Desktop Hypervisor，然后在结果页找到Products下的workstation-and-fusion：
进入如下链接：https://www.vmware.com/products/desktop-hypervisor/workstation-and-fusion，然后点击下载：
会要求你进行登录，没账号可以注册。
登录完成后点击My Downloads即可下载免费的workstation：
安装好后，我就可以创建新的虚拟机了！
可以看到新版的vm 直接就检测到了对应的发行版！后续安装过程这里略过，可以发现和centos是一样的安装步骤：
安装vm tools
安装完虚拟机后就可以安装vm提供性能监控和优化工具了，如果采用传统的方式安装可能会报如下错误：
复制代码
/tmp/vmware-tools-distrib/vmware-install.pl: /usr/bin/perl: bad interpreter: No such file or directory
者表示 系统里没有安装 Perl 解释器 ，但 vmware-install.pl 是一个 Perl 脚本，必须依赖 Perl 来执行。
✅ 解决方法：
bash
复制代码
sudo yum install -y perl
⚠ yum 是 CentOS 7 的包管理器（CentOS 8 开始是 dnf）
安装完成后，重新执行你之前的安装命令：
bash
复制代码
sudo ./vmware-install.pl
就可以进入 VMware Tools 的安装流程了。
💡 建议（更推荐用 open-vm-tools）
因为 VMware 自带的 Tools 安装比较老、更新麻烦，你也可以直接用开源版本：
bash
复制代码
sudo yum install -y open-vm-tools
sudo systemctl enable --now vmtoolsd
这个方式：
不需要挂载光盘或解压；
能自动升级；
已被 VMware 官方推荐为默认方式。
配置静态IP
你可能会用老方法配置静态IP：
python
复制代码
vim /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ens33(网卡名称也可能是其他名称)
然后发现/etc/sysconfig下没有network-scripts。
从 RHEL 8 开始（包括 AlmaLinux、Rocky 8/9），官方就 淘汰了传统的 network-scripts（ifcfg-xxx）配置方式，转而使用：
python
复制代码
NetworkManager + nmcli 或 nmtui 工具 + keyfile 配置
配置方法1：使用 nmcli（命令行配置网络）
配置方法2：使用 nmtui（图形化文本界面）
这里主要讲方法1：
假设我要配置一个如下的网络：
静态 IP ：10.128.145.158
子网掩码 ：255.255.255.0（即 /24）
网关 ：10.128.145.2
DNS ：8.8.8.8
网卡连接名 ：你说用 nmcli connection show 查到是 ens160
只需要执行以下命令：
bash
复制代码
nmcli connection modify ens160 \
ipv4.addresses 10.128.145.158/24 \
ipv4.gateway 10.128.145.2 \
ipv4.dns 8.8.8.8 \
ipv4.method manual \
connection.autoconnect yes
nmcli connection down ens160 && nmcli connection up ens160
🔍 命令说明：
命令部分
作用
ipv4.addresses
设置静态 IP 和子网掩码
ipv4.gateway
设置默认网关
ipv4.dns
设置 DNS
ipv4.method manual
使用手动配置（即关闭 DHCP）
connection.autoconnect
开机自动连接
down / up
重启网络连接应用新配置
配置成功后你可以用以下命令确认：
bash
复制代码
ip addr show ens160
或：
bash
复制代码
nmcli device show ens160
还可以测试：
bash
复制代码
ping -c 3 8.8.8.8 # 测试网络连通
ping -c 3 www.baidu.com # 测试 DNS 是否正常
配置之后就可以用MobaXterm之类的工具链接了！
安装一些开发工具
我们可以看到mini版本内置了python3：
那我们就安装一个docker，
首先，刷新 Alma 系统上的软件包，确保您使用的是发行版仓库中最新的软件版本。如果有待处理的更新，请应用它们。
python
复制代码
sudo dnf update
现在让我们将官方 Docker 存储库添加到您的 AlmaLinux 10 系统，以便您可以直接从上游维护的 RPM 包安装和更新 Docker。
python
复制代码
sudo dnf config-manager --add-repo https://download.docker.com/linux/centos/docker-ce.repo
运行以下命令在 AlmaLinux 10 上安装最新的 Docker 版本。
python
复制代码
sudo dnf install docker-ce docker-ce-cli containerd.io docker-buildx-plugin docker-compose-plugin
这将安装以下 Docker 组件：
docker-ce：Docker 引擎本身。
docker-ce-cli：一个命令行工具，可让您与 Docker 守护进程对话。
containerd.io：管理容器生命周期的容器运行时。
docker-buildx-plugin：Docker 的这个扩展增强了构建镜像的功能，主要侧重于多平台构建。
docker-compose-plugin：一个配置管理插件，可帮助使用单个 YAML 文件管理多容器 Docker 应用程序。
按" Y "确认。接下来，系统会要求您接受 Docker 仓库的 GPG 密钥，以便将其导入到您的 Alma 系统中。再次按" Y "确认。
现在，您可以启动 Docker 服务并将其配置为在系统启动时自动启动：
python
复制代码
sudo systemctl enable --now docker
要确认 Docker 服务已启用并启动，请运行：
python
复制代码
sudo systemctl status docker
我们来到了最激动人心的部分。让我们通过运行一个名为"hello-world"的简单容器化应用程序来测试我们新安装的Docker是否正常工作。
python
复制代码
sudo docker run hello-world
dnf和yum的区别
dnf 是 yum 的下一代版本管理器，主要用于 RPM 系 Linux 发行版（如 CentOS、RHEL、Fedora 等） 。它们的作用一样，都是用于安装、更新、卸载软件包，但 dnf 是 yum 的升级替代品，设计之初就是为了解决 yum 的一系列问题。
dnf 是 yum 的"改进版"，具有更快的性能、更好的依赖处理、更强的插件机制和更现代的代码架构。你应该用 dnf，因为它更稳定、未来可持续、替代了 yum。
🔍核心区别
特性
yum（老）
dnf（新）
构建语言
Python 2
Python 3 + libsolv (C库)
依赖解析
自研逻辑，容易出错
使用 libsolv，依赖解析更快
插件机制
基于 Python 2
更现代、标准化插件架构
性能
较慢，资源开销大
更快，占用内存更小
API 稳定性
不稳定
提供稳定 API 供第三方调用
锁机制（事务冲突）
无
有事务锁，防止并发冲突
软件包缓存机制
手动清理
更智能的缓存机制
为什么 Fedora/CentOS 选择了 dnf？
✅ 现代化架构
yum 的代码老旧且基于 Python 2，维护难度大。
Python 2 已淘汰，dnf 使用 Python 3，便于持续维护。
✅ 更强的依赖解析
yum 依赖解析器很"笨"，复杂情况下可能报错或死锁。
dnf 使用 libsolv（由 SUSE 维护的解析库），速度快、准确性高。
✅ API 稳定
第三方工具可以稳定地集成 dnf（如 Ansible、Cockpit 等）。
✅ 更智能的插件与缓存处理
dnf 的插件架构和缓存策略更好，比如自动清除缓存、插件隔离等。
💡 向下兼容性
在 CentOS/RHEL 8+ 中，执行 yum 命令其实就是调用了 dnf，只是为了兼容老脚本。
bash
复制代码
$ which yum
/usr/bin/yum -> /usr/bin/dnf
🧪 示例：使用感几乎无差别
bash
复制代码
# 安装软件包
dnf install nginx
yum install nginx # 等价于上面（新系统中）
# 升级所有包
dnf upgrade
yum update # 等价（但 `dnf upgrade` 语义更清晰）
# 清除缓存
dnf clean all
yum clean all